被保险人偷鸡丧命;为甚么受益人能依法获赔？

案情介绍：
　　吴治平是被保湖南省中方县农人，于１９９８年４月２３日向中国人寿保险公司怀化市鹤城区支公司规画人身意外伤害保险。险人
    同年１０月１６日，偷鸡吴治平伙同杨隆林(已经被实施去世刑)等人偷鸡，丧命受益销赃后未分赃款给杨隆林。为甚１０月１９日，依法吴治平伙同上次合股作案的获赔此外两人再次偷鸡归来时，偏偏被杨隆林碰上，被保杨在向他们索要赃款时，险人将吴治平伤害致去世。偷鸡事发后，丧命受益吴治平父亲吴明尧一再要求保险公司理赔，为甚保险公司则以保险条款中纪律“被保险人系违法立功行动致去世免责”为由谢绝抵偿，依法双方激发争议，获赔吴明尧遂向法院起诉。被保
案例合成：
    这是一起被保险人的违法行动是否组成立功，是否是保险公司谢绝给付的公平理由的案例。
    《保险法》第六十六条纪律：“被保险人分心立功导致其自己伤残概况降生的，保险人不担当给付保险金的责任。”该条款表明：惟独当被保险人的违法行动组成立功时，保险公司才有权谢绝赔付。
　　而中方县法院经审理后以为，原告之子吴治平虽退出偷窃，但情节清晰细小，未组成立功，只是违法行动，因此保险公司的免责条款与《保险法》相矛盾，拒赔理由不建树。法院依法作出一审讯决，判令原告偿付原告意外伤害保险金及意外伤害医疗保险金７９２５.５元。
案例论断：
   原告保险公司对于一审讯决不屈提出上诉，怀化市中级法院以为，原判认定事实清晰，合勤勉令精确，遂讯断接管上诉，坚持原判。被保险人吴志平的父亲依法取患上保险金７９２５.５元。